包含了以下这些特征:激烈对抗中保持精确、技术有多样性、技术难以预测和破解、合理运用技术解决问题(持续、平稳地解决多种问题、解决极端困难问题)

adminadmin 英超联赛 2024-03-09 43 0

  首先“技术”是需要被定义的。

  什么是足球技术呢,我们通常说“技术型球员”会和特别依靠身体的球员分开,而这种技术型球员,有时候指的是一些踢球不是很聪明的球员,说明它和“球商”也不是一个概念。

  “技术”,基本上就是指你能利用技巧,做出什么样的操作,所以不要说跑位属于“无球技术”,单纯的跑位属于战术素养、阅读比赛的能力,能算得上无球技术的,主要有防守技术(比如铲球)、接球前和跑位时的假动作(如漏球、反跑等)。

  当然了,绝大部分的技术,都需要在比赛中展示,它不是一个真空环境下孤立存在的,因此技术需要身体和智慧的支撑。原地踩单车频率快不叫技术,一碰就倒的“细腻”也不叫技术,因为谈论技术好坏的时候,支撑这种技术实现的身体素质是必须纳入考虑的(纯粹的身体则不属于技术,比如趟球直接高速冲刺,这就不叫技术)。而球员是否懂得如何利用自己的技术,也就是球商的一部分,也体现在技术里,否则一个人训练场定点传球再准,找不到队友,找不到空间,或者不会把握传球时机,我们很难评价说这个人传球好。

  技术好,包含了以下这些特征:激烈对抗中保持精确、技术有多样性、技术难以预测和破解、合理运用技术解决问题(持续、平稳地解决多种问题、解决极端困难问题)。

  我们需要探讨的四位都是进攻球员,主要评估的也是进攻技术,所谓的进攻球员也要参与防守,通常是指战术素养、投入度、体能等等,并不需要他们拥有高超的防守技艺。

  技术更好的球员不一定是更强的球员,但是我们既然探讨谁技术更好嘛,我认为C罗和前三位差距比较明显。

  而且这里面,C罗的存在是最特殊的,他的任意球技术、传中技术、盘带技术,很显然是在曼联金球时期达到了巅峰,但射门技术、头球是在皇马时期达到的巅峰。

  罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥的巅峰期都很明确。梅西的纯技术巅峰期很显然是在巴萨的最后几年(虽然这个时期他的速率、身体下滑,但持球技术、传球技术、任意球技术都在进步,射门技术也没有明显退化)。比较巅峰期技术的话,他们三位也占了一点便宜。

  罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、梅西,都拥有很强的人球结合能力,而且都是在激烈对抗下的人球结合能力,这里面,罗纳尔多更多依靠自己的身体天赋和细腻的球感,当然他的钟摆过人是很有特点的。而罗纳尔迪尼奥则有更多的技术动作展示,在多样性上占据一定优势,而且通常能整合自己的技术,拿出来创造性方案。梅西的动作频率很快,同样得益于他的身体天赋和球感,不过实际上他有很多眼花缭乱的上身假动作和脚下动作,技术含量颇高。不过梅西的静态、低速护球能力相对差一点,腿短。

  C罗的停球能力是顶尖的,而且有着均衡的双足,他令后卫难以预测,可以随时闪出空当射门。但真正说带球推进、过人,假动作和人球结合能力说实话就差一些了,即使是曼联时期,他更多利用的还是他的速度,结合不错的技术,创造很好的实战效果。不错的技术可以剪辑出一些漂亮的集锦,但是和顶尖的技术,是有差距的。

  在停球、带球技术方面,梅西、小罗>罗纳尔多>C罗。

  上面是把球留在控制范围内的技术,现在我们来看把球送出去的技术,一个是传球,一个是射门(对于防守球员来说,还有一个解围技术……但那不重要)。

  说到助攻数,这几个人都能剪出助攻集锦,但助攻多的人不一定比助攻少的人传球更好。

  就传球来说,小罗的多样性是最高的,各种距离,各种位置,各种触球部位,盘带后传球、一脚传球,他都能传出好球,而且有很多穿透性、隐蔽性很强的传球。

  梅西有大量助攻,因为他吸引防守能力的本领实在太强,传球又确实达到了大师级,无论是中长传还是短传,挑传还是地面,都能捕捉到空间。

  罗纳尔多的小技术很棒,C罗的传中很好,比较扎实,都算是不错的传球手,但是通常这两个人都是做简单的传球。

  传球方面,小罗>梅西>罗纳尔多、C罗

  射门技术,分为几类,禁区内射门、远射、任意球、点球、头球。

  首先点球是最明确的,罗纳尔多最好,C罗其次,梅西最差。任意球方面,梅西任意球射门技术最好,C罗任意球最好的时期也非常好,进球数说明了很多问题。小罗也很棒,罗纳尔多这方面是有能力的,但很少主罚。头球技术嘛,C罗比其他人都要好,主要是因为C罗弹跳太出色,身高又不错,所以有练的价值,但是要说他头球技术出神入化倒是也没有,技术多样性不足,很少有后蹭、鱼跃之类的技术展示,但是他顶得很准,这也够用了。

  远射方面,梅西的远射进球数非常多、射正率很高,基本上不会怎么偏,而且通常是主动闪开防守后创造的远射机会,C罗的射程很远,敢于发力,双足射门质量都很高,威胁很大,精确度差一些,有时候被人诟病为浪射,尤其是职业生涯后期,远射进球几乎没有了……大罗很准,但是远射不多。小罗作为得分手来说显著不如其他三个人,虽然也有一些精彩破门,但论射术,还是没有那么好的。

  禁区内射门,分为接球直接射门和创造空当射门两种吧,小罗很少顶在前面,不比了。大罗有背身拿球后摆脱射门的能力,而且足够准,C罗背身技术差一点(他身体不弱)但接球直接射门和闪开空间起脚的能力非常强,能刷出大量射门,普通球员是做不到的。梅西依然是很准,而且起脚动作很隐蔽。这三个人都是最顶尖的射门水平,特点不同而已。

  综合来说,射门技术方面,运动战射门技术重要性大于定位球。因为定位球你技术不好,是可以给队友踢的,运动战需要你抓住机会,那就只有你了。考虑到C罗的禁区内射门、点球、头球和远射、任意球的技术巅峰期错开了,射术方面应该是梅西>罗纳尔多>C罗>小罗。

  最后说一下无球的技术,让球过人、漏球、反跑假动作等等,这几个球员都是会的。其中梅西、罗纳尔多比较少用。C罗很擅长甩开防守者,但是一些轻巧的小动作、跑动中的假动作,我个人觉得苏亚雷斯有更好的无球技巧。防守的技术吧,抢断、铲球啥的,这几个人没啥好比的。

  技术有多样性、能够利用技术解决问题这块,综合来看还是梅西最强,他能在前场各种区域做出各种高精尖操作,能持续输出,也能解决极端困难局面,而且基本上都是运用技术完成的。小罗在射门不够顶尖,大罗、C罗在传球方面不算顶尖,而且都更依赖身体。虽然这四位都是不存在绝对技术短板的球员(比如C罗的传球、盘带可以吊打一大批球员),但总有相对而言的强。

  因此,梅西是四人中技术最好的(甚至是历史最好的),小罗其次,罗纳尔多和小罗差不多,C罗差一些。

  抛开技术来看,C罗有很高超的比赛能力和身体素质,还有着非常出色的健康管理,对于换队后的技术转型决策也非常棒(毕竟足球是团队运动,有时候全面的技术不一定比特化的技术更有用),因此生涯比很多技术强于他的球员更成功,单纯说技术,C罗可能并不是历史级的球星,而梅西、罗纳尔多、小罗,都是历史顶级的技术。

  如果罗纳尔多和小罗把生涯巅峰期拉长十年……可惜没有如果。

包含了以下这些特征:激烈对抗中保持精确、技术有多样性、技术难以预测和破解、合理运用技术解决问题(持续、平稳地解决多种问题、解决极端困难问题)
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址